Лидеры парламентских фракций, отвечая на этот вопрос в программе "Точка зрения" РТК Забайкалье, назвали разные причины и решения — но все признали: проблема системная.
Глава фракции "Единая Россия" Дмитрий Виноградский объяснил: дрова дорожают не из-за «леса на корню», а из-за заготовки и доставки — лесосеки уходят всё дальше, местами до 200 км. Парламент, по его словам, использует законные варианты удешевления (включая сухостой), но прорыва не будет — значит, нужно развивать альтернативы, прежде всего уголь, учитывая затраты на переделку печей и экологию.
Лидер фракции КПРФ Юрий Гайдук связал кризис с управленческими провалами: газификация сорвана, в городах концессии не приводят к ремонту сетей, а ответственность размыта. Выход он видит в ускорении доступа к горельнику после пожаров 2025 года и в возвращении понятной системы обеспечения топливом по типу "райтопов", через лесхозы.
Руководитель фракции ЛДПР Георгий Шилин убежден — "снизить цену можно только рынком": увеличить предложение и конкуренцию, подключив гослесхозы и обеспечив их техникой; параллельно развивать пеллеты и шаг за шагом доводить газификацию хотя бы в Чите.
Партия "Справедливая Россия" видит выход в адресной помощи: компенсировать часть стоимости дров малообеспеченным по схеме "как ЖКХ", но перечисляя субсидию поставщику, чтобы людям было дешевле, а поставщик гарантированно получал деньги.
В следующем эфире политики выскажут свои суждения на тему: «Трезвая инициатива: как региону выбраться из статуса "пьющего"?»
#ОткрытаяТрибуна
Фото 75.ру
Добавить комментарий